Guia para Orçamento de AppSec

O orçamento de 2027 não precisa ser maior.Precisa ser redesenhado.

Um guia para CISOs e CTOs que vão defender o número do próximo ano. Ele mostra o que o orçamento de 2026 deixou de fora, propõe uma distribuição em cinco frentes e prepara a conversa com o CFO, seja qual for o tamanho do número final.

Já tem os números do seu programa? Vá direto para a calculadora e monte o resumo para o CFO.

Leitura de 10 minutos.


Etapa 1. Calcule o que a conta de 2026 deixou de fora

Mais orçamento não comprou mais confiança

Nos últimos ciclos, o orçamento de segurança cresceu na maior parte das empresas. Segundo a Wiz, 85% das organizações aumentaram o investimento em cibersegurança, e quase nove em cada dez esperavam aumentar de novo em 2026. Mesmo assim, mais da metade dos líderes de segurança diz que o investimento ainda não basta para gerenciar o risco.

O ciclo de 2027 começa com outro ritmo. O levantamento do IANS com a Artico Search mostra que os orçamentos cresceram em média 5% em 2026, com 45% das organizações sem aumento e 10% com corte. Isso muda a pergunta que chega à mesa de planejamento: sai "quanto a mais pedir" e entra "onde o mesmo dinheiro rende mais".

É essa conta que este guia ajuda a refazer.

85%

aumentaram o orçamento de segurança no último ciclo

5%

foi a alta média dos orçamentos em 2026

64%

esperam aumento em 2027, e 8% esperam corte

Fontes: Wiz, 2026 CISO Budget Benchmark (85%); IANS e Artico Search, 2026 Security Budget Benchmark (5% e 64%).

Pela lente de

O desconforto aparece na reunião com o board. O número subiu, mas a postura que dá para mostrar em uma tela continua parecida com a do ano anterior.

O desconforto aparece no PR. Há mais checagens no pipeline e o tempo até o deploy aumenta, sem que o que vai para produção fique mais seguro.

Metade do código novo tem um autor que o orçamento não previu

Assistentes de código deixaram de ser experimento de um time e viraram parte do fluxo padrão de desenvolvimento. O orçamento de 2026 tratou isso como ganho de produtividade, e poucos programas trataram como mudança na superfície de risco.

A Veracode testou mais de 100 modelos ao longo de um ano e mostrou o tamanho dessa lacuna. Em 44% das tarefas de geração de código, o modelo introduziu uma vulnerabilidade conhecida. A taxa média de aprovação em testes de segurança ficou em 56%, quase a mesma do primeiro relatório, enquanto a IA já escreve cerca de metade do código commitado.

Metade

do código commitado já é escrito por IA

44%

das tarefas de geração introduziram uma vulnerabilidade conhecida

56%

é a taxa média de aprovação em testes de segurança, estável há um ano

Fonte: Veracode, 2026 GenAI Code Security Report.

Pela lente de

O volume de findings cresce mais rápido que a capacidade de triagem, e falta critério para separar o que veio de um commit assistido por IA do que passou por revisão linha a linha.

Um Security Gate genérico não distingue o padrão de vulnerabilidade de código gerado por IA do ruído de sempre. A esteira fica mais lenta e o resultado não fica mais seguro.

Autoavaliação

Quatro respostas para saber de onde o seu orçamento parte

O mesmo framework rende resultados diferentes conforme o estágio de partida. Responda pelo que acontece hoje, não pelo que está no plano.

Consigo mostrar a postura atual do programa em uma tela, sem preparar nada antes
O time de engenharia sabe se um finding já foi tratado, sem perguntar ao time de segurança
Existe uma frente própria no orçamento para código gerado por IA
A evidência de pentest e a trilha de correção ficam no mesmo lugar, prontas para consulta

Nenhuma resposta ainda. O resultado aparece quando as quatro estiverem respondidas.

Antes de calcular a faixa de 2027, falta uma conta: quanto do orçamento atual está preso em ferramentas que não conversam entre si. É dali que sai a verba para a frente de IA.

Veja onde está a verba Próxima etapa: consolidação

Etapa 2. Consolide antes de somar

Cada ferramenta resolveu um problema e deixou um sistema a mais para manter

SAST de um fornecedor, SCA de outro, um scanner de container avulso, uma planilha de pentest e um dashboard de compliance que ninguém atualiza com a mesma disciplina. Esse é o retrato de muitos programas de AppSec depois de alguns anos comprando ferramenta por ferramenta. Segundo a Wiz, 58% das organizações já rodam mais de 25 ferramentas de segurança.

Nenhuma peça está errada. Elas só nunca foram desenhadas para conversar entre si, e o custo dessa desconexão vira trabalho manual todo mês.

+52%

de alertas de segurança por organização em um ano

82%

carregam débito de segurança por mais de um ano

88%

planejam consolidar AppSec em uma única plataforma em até 12 meses

Fontes: OX Security, 2026 Application Security Benchmark (+52%); Veracode, State of Software Security 2026 (82%); Cycode, 2025 State of ASPM (88%).

Pela lente de

Quando o board pergunta pela postura real do programa, a resposta depende de juntar cinco relatórios que não usam a mesma régua.

O dev abre cinco sistemas para entender o status de um finding e, com o tempo, aprende a confiar menos em cada um deles.

Nesse cenário, consolidar é decisão de orçamento antes de ser decisão de operação. É a consolidação que libera verba para a frente que o cálculo mostrou estar faltando.

Cinco frentes para montar o orçamento de 2027

As faixas abaixo servem para começar a conversa, não são regra. O ponto de partida muda com o estágio que você encontrou na autoavaliação, e os valores iniciais já vêm ajustados a ele. Mova cada frente dentro da faixa e acompanhe o total.

Total100%

A distribuição fecha em 100%.

    Como chegamos a essas faixas

    As faixas combinam os benchmarks citados nesta página com projetos acompanhados pela Conviso em empresas médias e grandes com programa de AppSec em operação. A Conviso atua nas cinco frentes, e por isso a premissa de cada faixa fica aberta aqui, para você calibrar com os números do seu programa.

    Sua distribuição fica guardada neste navegador e entra no resumo para o CFO, na aprovação.

    Etapa 3. Aprove com a premissa na mesa

    O CFO não aprova framework. Aprova premissa.

    Um framework convence um par técnico. Na mesa do CFO, o que pesa é uma faixa com premissa explícita. Ela mostra o que empurra o número para cima, o reajuste de mercado e a exposição de código gerado por IA do seu programa, e o que o traz de volta: a consolidação, que tira do contrato as ferramentas redundantes.

    Com a premissa escrita, a conversa deixa de ser "por que mais" e passa a ser "qual destas frentes faz sentido ajustar". Segurança e engenharia conseguem sustentar essa conversa juntas, com o mesmo número.

    Aumenta o número

    Reajuste

    O que o mercado encarece sem nenhuma mudança de escopo

    Aumenta o número

    Exposição de IA

    O custo de cobrir a metade do código que o orçamento anterior não previa

    Reduz o número

    Consolidação

    O que sai da conta quando ferramentas redundantes deixam o contrato

    Calculadora

    Leve o resumo pronto para a reunião

    Com mais seis números do seu programa, esta etapa calcula a faixa de 2027 e monta um resumo de uma página para o CFO, com o seu estágio, a sua distribuição nas cinco frentes e as três premissas.

    O que você já respondeu no guia

    Distribuição nas cinco frentes

    O seu programa hoje

    Setores regulados somam pressão de compliance ao orçamento.

    Valor anual. É a base de toda a conta.

    Um número aproximado basta. Entra na exposição de IA.

    Ferramentas de AppSec separadas
    0

    SAST, DAST, SCA, secrets e afins, de fornecedores diferentes.

    Código gerado ou assistido por IA
    50%

    Começa em metade, a média que a Veracode mediu. Ajuste para o seu time.

    Sem ele, a página não estima a economia de consolidar.

    Faixa recomendada para 2027

    Preencha o setor e o orçamento de 2026 para ver a faixa.

    Gere o resumo para o CFO

    O resumo abre em uma nova aba, pronto para salvar em PDF.

    Como a faixa é calculada

    Piso: 13,3%, a alta projetada do gasto global em segurança da informação para 2026 (Gartner). É o reajuste de mercado. Como referência do que as empresas fizeram de fato, o IANS e a Artico Search mediram alta média de 5% nos orçamentos de 2026, com 45% das organizações sem aumento e 10% com corte, e 64% esperam aumento em 2027.

    Setor: até 4 pontos percentuais a mais. Setores regulados enfrentam mais pressão de compliance: 95% dos CISOs relatam pressão para suprimir ou atrasar achados ligados a compliance (Checkmarx, 2026).

    Código gerado por IA: até 10 pontos percentuais, proporcionais à parcela de código assistido por IA que você informou. É uma premissa ajustável, não uma conta direta sobre a taxa de vulnerabilidade. O peso reflete que 44% das tarefas de geração de código por IA introduziram uma vulnerabilidade de risco, com taxa média de aprovação em segurança de 56% (Veracode, 2026 GenAI Code Security Report).

    Estágio: até 6 pontos percentuais para programas reativos, 3 em estruturação, 1 gerenciado e nenhum otimizado. Segundo a Wiz (2026 CISO Security Budget Benchmark), 85% das organizações aumentaram o orçamento de segurança e quase nove em cada dez esperavam aumentar de novo em 2026, mas mais da metade dos líderes acha que o investimento não basta para gerenciar o risco.

    Exposição de IA: 20 commits por desenvolvedor por mês, premissa ajustável, vezes a parcela assistida por IA, vezes a taxa de 44% da Veracode. O resultado sai em faixa de 20% para cima e para baixo, para não sugerir falsa precisão.

    Consolidação: economia de 15% a 30% sobre o gasto com ferramentas separadas, uma estimativa de mercado, não uma média publicada. A maioria das organizações já persegue a consolidação de fornecedores como estratégia central, 75% em levantamentos recentes (Gartner). Segundo o State of Software Security 2026 da Veracode, 82% das organizações carregam débito de segurança e quase metade das aplicações (49%) mantém vulnerabilidades abertas há mais de um ano: sinal de fragmentação, não de mais remediação.

    Câmbio: a maior parte das ferramentas de teste do mercado é estrangeira e cobrada em dólar, o que soma exposição cambial e, conforme o contrato, custos de importação de serviço. A Conviso Platform é nacional e cobrada em reais.

    Quando o número estiver pronto para aprovar

    Para quem já tem a faixa e precisa travar a decisão antes do fechamento do orçamento: uma cotação com as condições atuais, válida até o fim do primeiro trimestre de 2027.