Guia para Orçamento de AppSec
O orçamento de 2027 não precisa ser maior.Precisa ser redesenhado.
Um guia para CISOs e CTOs que vão defender o número do próximo ano. Ele mostra o que o orçamento de 2026 deixou de fora, propõe uma distribuição em cinco frentes e prepara a conversa com o CFO, seja qual for o tamanho do número final.
Já tem os números do seu programa? Vá direto para a calculadora e monte o resumo para o CFO.
Etapa 1. Calcule o que a conta de 2026 deixou de fora
Mais orçamento não comprou mais confiança
Nos últimos ciclos, o orçamento de segurança cresceu na maior parte das empresas. Segundo a Wiz, 85% das organizações aumentaram o investimento em cibersegurança, e quase nove em cada dez esperavam aumentar de novo em 2026. Mesmo assim, mais da metade dos líderes de segurança diz que o investimento ainda não basta para gerenciar o risco.
O ciclo de 2027 começa com outro ritmo. O levantamento do IANS com a Artico Search mostra que os orçamentos cresceram em média 5% em 2026, com 45% das organizações sem aumento e 10% com corte. Isso muda a pergunta que chega à mesa de planejamento: sai "quanto a mais pedir" e entra "onde o mesmo dinheiro rende mais".
É essa conta que este guia ajuda a refazer.
85%
aumentaram o orçamento de segurança no último ciclo
5%
foi a alta média dos orçamentos em 2026
64%
esperam aumento em 2027, e 8% esperam corte
Fontes: Wiz, 2026 CISO Budget Benchmark (85%); IANS e Artico Search, 2026 Security Budget Benchmark (5% e 64%).
O desconforto aparece na reunião com o board. O número subiu, mas a postura que dá para mostrar em uma tela continua parecida com a do ano anterior.
O desconforto aparece no PR. Há mais checagens no pipeline e o tempo até o deploy aumenta, sem que o que vai para produção fique mais seguro.
Metade do código novo tem um autor que o orçamento não previu
Assistentes de código deixaram de ser experimento de um time e viraram parte do fluxo padrão de desenvolvimento. O orçamento de 2026 tratou isso como ganho de produtividade, e poucos programas trataram como mudança na superfície de risco.
A Veracode testou mais de 100 modelos ao longo de um ano e mostrou o tamanho dessa lacuna. Em 44% das tarefas de geração de código, o modelo introduziu uma vulnerabilidade conhecida. A taxa média de aprovação em testes de segurança ficou em 56%, quase a mesma do primeiro relatório, enquanto a IA já escreve cerca de metade do código commitado.
Metade
do código commitado já é escrito por IA
44%
das tarefas de geração introduziram uma vulnerabilidade conhecida
56%
é a taxa média de aprovação em testes de segurança, estável há um ano
Fonte: Veracode, 2026 GenAI Code Security Report.
O volume de findings cresce mais rápido que a capacidade de triagem, e falta critério para separar o que veio de um commit assistido por IA do que passou por revisão linha a linha.
Um Security Gate genérico não distingue o padrão de vulnerabilidade de código gerado por IA do ruído de sempre. A esteira fica mais lenta e o resultado não fica mais seguro.
Autoavaliação
Quatro respostas para saber de onde o seu orçamento parte
O mesmo framework rende resultados diferentes conforme o estágio de partida. Responda pelo que acontece hoje, não pelo que está no plano.
Antes de calcular a faixa de 2027, falta uma conta: quanto do orçamento atual está preso em ferramentas que não conversam entre si. É dali que sai a verba para a frente de IA.
Veja onde está a verba Próxima etapa: consolidaçãoEtapa 2. Consolide antes de somar
Cada ferramenta resolveu um problema e deixou um sistema a mais para manter
SAST de um fornecedor, SCA de outro, um scanner de container avulso, uma planilha de pentest e um dashboard de compliance que ninguém atualiza com a mesma disciplina. Esse é o retrato de muitos programas de AppSec depois de alguns anos comprando ferramenta por ferramenta. Segundo a Wiz, 58% das organizações já rodam mais de 25 ferramentas de segurança.
Nenhuma peça está errada. Elas só nunca foram desenhadas para conversar entre si, e o custo dessa desconexão vira trabalho manual todo mês.
+52%
de alertas de segurança por organização em um ano
82%
carregam débito de segurança por mais de um ano
88%
planejam consolidar AppSec em uma única plataforma em até 12 meses
Fontes: OX Security, 2026 Application Security Benchmark (+52%); Veracode, State of Software Security 2026 (82%); Cycode, 2025 State of ASPM (88%).
Quando o board pergunta pela postura real do programa, a resposta depende de juntar cinco relatórios que não usam a mesma régua.
O dev abre cinco sistemas para entender o status de um finding e, com o tempo, aprende a confiar menos em cada um deles.
Nesse cenário, consolidar é decisão de orçamento antes de ser decisão de operação. É a consolidação que libera verba para a frente que o cálculo mostrou estar faltando.
Cinco frentes para montar o orçamento de 2027
As faixas abaixo servem para começar a conversa, não são regra. O ponto de partida muda com o estágio que você encontrou na autoavaliação, e os valores iniciais já vêm ajustados a ele. Mova cada frente dentro da faixa e acompanhe o total.
Total100%
A distribuição fecha em 100%.
Como chegamos a essas faixas
As faixas combinam os benchmarks citados nesta página com projetos acompanhados pela Conviso em empresas médias e grandes com programa de AppSec em operação. A Conviso atua nas cinco frentes, e por isso a premissa de cada faixa fica aberta aqui, para você calibrar com os números do seu programa.
Sua distribuição fica guardada neste navegador e entra no resumo para o CFO, na aprovação.
Etapa 3. Aprove com a premissa na mesa
O CFO não aprova framework. Aprova premissa.
Um framework convence um par técnico. Na mesa do CFO, o que pesa é uma faixa com premissa explícita. Ela mostra o que empurra o número para cima, o reajuste de mercado e a exposição de código gerado por IA do seu programa, e o que o traz de volta: a consolidação, que tira do contrato as ferramentas redundantes.
Com a premissa escrita, a conversa deixa de ser "por que mais" e passa a ser "qual destas frentes faz sentido ajustar". Segurança e engenharia conseguem sustentar essa conversa juntas, com o mesmo número.
Aumenta o número
Reajuste
O que o mercado encarece sem nenhuma mudança de escopo
Aumenta o número
Exposição de IA
O custo de cobrir a metade do código que o orçamento anterior não previa
Reduz o número
Consolidação
O que sai da conta quando ferramentas redundantes deixam o contrato
Calculadora
Leve o resumo pronto para a reunião
Com mais seis números do seu programa, esta etapa calcula a faixa de 2027 e monta um resumo de uma página para o CFO, com o seu estágio, a sua distribuição nas cinco frentes e as três premissas.
Gere o resumo para o CFO
Resumo pronto
O resumo para o CFO abriu em uma nova aba, pronto para salvar em PDF. Se a aba não abriu, abra o resumo aqui.
Como a faixa é calculada
Piso: 13,3%, a alta projetada do gasto global em segurança da informação para 2026 (Gartner). É o reajuste de mercado. Como referência do que as empresas fizeram de fato, o IANS e a Artico Search mediram alta média de 5% nos orçamentos de 2026, com 45% das organizações sem aumento e 10% com corte, e 64% esperam aumento em 2027.
Setor: até 4 pontos percentuais a mais. Setores regulados enfrentam mais pressão de compliance: 95% dos CISOs relatam pressão para suprimir ou atrasar achados ligados a compliance (Checkmarx, 2026).
Código gerado por IA: até 10 pontos percentuais, proporcionais à parcela de código assistido por IA que você informou. É uma premissa ajustável, não uma conta direta sobre a taxa de vulnerabilidade. O peso reflete que 44% das tarefas de geração de código por IA introduziram uma vulnerabilidade de risco, com taxa média de aprovação em segurança de 56% (Veracode, 2026 GenAI Code Security Report).
Estágio: até 6 pontos percentuais para programas reativos, 3 em estruturação, 1 gerenciado e nenhum otimizado. Segundo a Wiz (2026 CISO Security Budget Benchmark), 85% das organizações aumentaram o orçamento de segurança e quase nove em cada dez esperavam aumentar de novo em 2026, mas mais da metade dos líderes acha que o investimento não basta para gerenciar o risco.
Exposição de IA: 20 commits por desenvolvedor por mês, premissa ajustável, vezes a parcela assistida por IA, vezes a taxa de 44% da Veracode. O resultado sai em faixa de 20% para cima e para baixo, para não sugerir falsa precisão.
Consolidação: economia de 15% a 30% sobre o gasto com ferramentas separadas, uma estimativa de mercado, não uma média publicada. A maioria das organizações já persegue a consolidação de fornecedores como estratégia central, 75% em levantamentos recentes (Gartner). Segundo o State of Software Security 2026 da Veracode, 82% das organizações carregam débito de segurança e quase metade das aplicações (49%) mantém vulnerabilidades abertas há mais de um ano: sinal de fragmentação, não de mais remediação.
Câmbio: a maior parte das ferramentas de teste do mercado é estrangeira e cobrada em dólar, o que soma exposição cambial e, conforme o contrato, custos de importação de serviço. A Conviso Platform é nacional e cobrada em reais.
Quando o número estiver pronto para aprovar
Para quem já tem a faixa e precisa travar a decisão antes do fechamento do orçamento: uma cotação com as condições atuais, válida até o fim do primeiro trimestre de 2027.
Pedido de cotação enviado. O time comercial da Conviso fala com você pelo e-mail .
Sobre a Conviso
A Conviso é uma empresa brasileira de Application Security com mais de 18 anos de mercado. A Conviso Platform reúne ASPM, scan nativo (SAST, DAST, SCA, IAST), gestão de pentest e compliance PCI, para que segurança e engenharia gerenciem um programa, e não uma coleção de ferramentas que não conversam entre si.
Metodologia e fontes
Cada número da página vem de uma das fontes abaixo. Os ajustes da calculadora estão em "Como a faixa é calculada". As faixas das cinco frentes combinam estes benchmarks com projetos acompanhados pela Conviso e devem ser calibradas com os números de cada programa.
- Wiz, 2026 CISO Security Budget Benchmark
85% aumentaram o orçamento · 58% rodam mais de 25 ferramentas
- IANS e Artico Search, 2026 Security Budget Benchmark
alta média de 5% · 45% sem aumento · 10% com corte · 64% esperam aumento em 2027
- Veracode, 2026 GenAI Code Security Report
metade do código commitado · 44% das tarefas · 56% de aprovação
- OX Security, 2026 Application Security Benchmark
+52% de alertas por organização, 250 organizações, Q4 2025
- Veracode, State of Software Security 2026
82% com débito de segurança · 49% das aplicações com vulnerabilidades abertas há mais de um ano
- Gartner, previsão de gasto global em segurança da informação para 2026
alta de 13,3%, piso da faixa da calculadora · 75% perseguem a consolidação de fornecedores
- Checkmarx, pesquisa sobre pressão de compliance em CISOs (2026)
95% relatam pressão para suprimir ou atrasar achados de compliance, ajuste por setor da calculadora
- Cycode, 2025 State of ASPM
88% planejam consolidar AppSec em 12 meses · 700 líderes nos EUA, Reino Unido e Alemanha